Форум » Придворные, хроника, этикет » Вопросы к мастерам » Ответить
Вопросы к мастерам
Маргарита Валуа: В этом разделе можно (и нужно) задавать вопросы мастерской группе и высказывать пожелания "по игре". Раздел не дискуссионный, а игротехнический. Это значит, что отвечать на вопросы, заданные мастерам, могут только мастера. Эмоционально окрашенные реплики - как похвалу, так и критику - лучше размещать в теме Раздача слонов. Спорим в разделе Фехтовальный зал. Флиртуем, кокетничаем и болтаем обо всем на свете здесь: Кипарисовая аллея Три тысячи шагов. Или пересылаем друг другу записочки по личной почте:) Но в этой теме общение строится в строгом формате : "Вопрос-ответ", или "Пожелание-комментарий", или "Жалоба/просьба - решение". И никак иначе.
Гостья: Господин Шико, очень жду ответа по роли Екатерины Медичи.
Марко Гальярди: Гостья Шико обязательно ответит, Мадам. Приношу извинения за задержку, но как у нас написано в "Присутствии на игре", декабрь - очень сложный месяц для всех. Зато потом - корпоративы:))
Гостья-1: Добрый день! Я смотрю, тут Генрих Наваррский появился и такая зараза обаятельная! Нельзя ли взять роль мадам де Сов? Дабы не оставлять такого кавалера без любви.
Шико: По Екатерине Медичи - временный пароль к аккаунту 0000, к мадам де Сов - 1111 Присоединяюсь к Марко - декабрь очень загруженный месяц, зато в январе - каникулы!:))
Екатерина Медичи: Шико Благодарю, иду готовиться и жду мастерскую группу!
Шарлотт де Сов: Месье Шико! Благодарю и обещаю оправдать доверие мастерской группы.
Генрих де Гиз: Господин Шико! Извините, что приходится обращаться с подобным. Прочел сегодня пост Шарля д'Антраге в "Загадочной дуэли", где сей господин называет господина Монсоро чучелом. Я ни в коей мере не защитник этого персонажа, но господа, давайте быть вежливее. Придет игрок на эту роль и прочтет подобный перл. Кому то, пардон и главный ловчий- роковой охотник, а кому-то и Диана Монсоро -серая мышка.
Хозяйка трактира: Поддерживаю мнение. В квесте "Рог изобилия" трактирщицу оскорбляли согласовав с игроком и с разрешения игрока. Это было сюжетно необходимо. В противном случае я бы очень оскорбилась. Все таки мы , играя образы ,транслируем свой внутренний мир и оскорблять персонаж , не согласовав это с игроком, некорректно.
Шарль д'Антрагэ: Господин де Шико, я обращаю Ваше внимание и внимание остальных мастеров на то, что обвинения герцога де Гиза и хозяйки трактира беспочвенны, потому что я не называл господина де Монсоро чучелом вслух, а мои мысли он, не будучи телепатом, читать не может, тем более что он на момент квеста находится достаточно далеко от Меридора и без сознания. Хочу спросить у администрации форума: будут ли являться оскорблением мысли о том, кем является граф де Монсоро, если я не выражаю их вслух? Насколько я помню, правилами игры запрещена телепатия, значит, господин главный ловчий не прочтёт мои мысли, а я не глупец, чтобы их выдавать. Но если мне запрещено даже думать о герое то, что я хочу, и нужно согласовывать мысли, я исправлю свой пост. Но если будет на то воля руководства.
Генрих Наваррский: В таком случае прошу господина Шарля д'Антрагэ не посетовать, что я , Генрих Наваррский весьма невысокого мнения о господине д'Антрагэ. Он не телепат, читать мои мысли не может, высказывать свое мнение я тоже буду не ему лично, а далеко от места его дислокации. Но регулярно и колоритно. Используя соответствующую эпохе брань и оскорбления. Что с меня, "Мельника из Барбасты", гасконской деревенщины взять? Это мое субъективное мнение. Ухожу подбирать подходящие средневековые латинские матюги и национальную брань.
Шарль д'Антрагэ: Прошу руководство форума рассудить, кто прав, а кто виноват, и сказать, кто как имеет право вести себя в той или иной ситуации, что допустимо, а что - нет. Я знаю, что на этом форуме руководители очень мудрые и что они примут правильное решение. Если ошибаюсь я, то я исправлю ошибку. Если же ничего такого в моих мыслях нет, я всё оставлю как есть. Буду ждать админского решения. Прошу у руководства прощения за то, что ввязался в дискуссию.
Генрих Наваррский: И если ничего такого в моих мыслях нет, то прошу разрешения у мудрого руководства форума простому гасконскому парню, "Мельнику из Барбасты" предаться мыслям о нелестной оценке господина Шарля д'Антрагэ и о том, что задница вдовы главного ловчего не в моем вкусе. Это ведь только мысли, а персонажи не телепаты.
Шико: Господа участники спора про "чучело Монсоро" нелестные эпитеты. Разрешите внести ясность с помощью анекдота: Шико беседует с Николя Давидом: - Скажите-ка мне, любезный мой адвокат, будет ли по законам Франции считаться оскорблением чести и достоинства, ежели я, к примеру, назову вас прохвостом? - Разумеется, господин шут! - гордый своим экспертным знанием, отвечает ему Давид. - Превосходно! А что говорит нам закон в том случае, если я подумаю про вас, что вы - прохвост? - Закон не предусматривает в этом никакого оскорбления, сударь. - отвечает слегка озадаченный Николя, чувствуя какой-то подвох. - Восхитительно! - Шико потирает руки и заявляет - Так вот, мэтр, я думаю, что вы - прохвост! Занавес:)) Итак, почтенные мои почитатели графа и непочтенные о нем отзыватели, на основании приведенного выше примера, я ответственно заявляю: МЫСЛИ персонажа, обозначенные в виде "внутренней речи" (именно как я тут показал, с помощью курсива и кавычек) по условиям игры не могут быть известны другому персонажу, до тех пор, пока не высказаны им в открытой форме - в монологе, диалоге или реплике. И не могут служить источником оскорбления ни для персонажей, ни тем паче - для ИГРОКОВ. Разделяйте, пожалуйста, ваше персонажное и пожизневое отношение, и помните про вролинг и деролинг, как основу психологической безопасности вас, как игроков. Ваша психогигиена - это ваша полная и личная ответственность. Если вас как игрока оскорбляет игровая фраза персонажа, подумайте прежде всего о том, почему вы вдруг восприняли сказанное так близко к сердцу и так эмоционально включились, что решили оскорбиться сказанным (да еще и не в свой адрес?). И бегом в ИСПОВЕДАЛЬНЮ, восстанавливать пошатнувшееся душевное равновесие! На крайний случай, если вам сильно не нравится кто-то из игроков, вы можете воспользоваться темой "Фехтовальный клуб", вызвать вашего неприятеля на дуэль и поразмяться там в обмене взаимными эпитетами и выпадами. Но помните, что другой человек не есть причина вашего гнева или иных сильных чувств - он лишь то зеркало, в котором для вас отразилось что-то лично неприемлемое или травматическое. Будьте благодарны вашим "зеркалам", учитесь распознавать свои болевые места и манипуляторские кнопки, запускающие в вас неадекватную преувеличенную реакцию на ситуацию, которая по трезвом размышлении и яйца выеденного не стоит. Скажу так же для игрока, включившегося в обсуждение от имени Генриха Наваррского - да, ваш герой безусловно может недолюбливать кого-то из окружения короля или Гизов или принца, и думать и даже говорить про них вещи весьма нелицеприятные - но при соблюдении двух простых условий: 1) уместности и обоснованности проявления такой реакции в рамках игрового эпизода (к примеру, ссора или неприятное воспоминание, не до конца изжитое); 2) полном осознании вами, как игроком, своих пореаловых (выходящих за рамки персонажа) мотивов использования брани или эпитетов в адрес другого персонажа и принятии на себя всей ответственности и последствий такого вашего решения. Если вы не можете отдать себе отчет в том, почему решили прибегнуть к оскорблениям другого участника игры посредством речи или мыслей своего персонажа, то это уже проекция и перенос в чистом виде, как сказал бы дедушка Фрейд. И вам лучше опять-таки пройти в Исповедальню, чтобы разобраться со своим процессом вместо того, чтобы устраивать на форуме холивар. Это, конечно, бодрит, но тем самым вы нарушаете правила. Мы все здесь относимся к героям книг Дюма с разной степенью симпатии-антипатии, но одно дело - изящно обыграть свое отношение к тому ли иному персонажу с помощью собственного героя с точки зрения его мотивов, и совсем другое - использовать персонажа для сведения личных пореаловых счетов с кем бы то ни было. Второе правилами форума прямо запрещено, поскольку у нас на игре принято корректное обращение друг к другу во всех внеигровых разделах (за исключением указанного выше Фехтовального клуба, да и там тоже есть определенные правила). И еще, скажу кое-что в защиту возможного будущего игрока, который возьмет роль графа де Монсоро - уж кто-кто, а он точно должен отдавать себе отчет в том, что к его герою многие читатели Дюма относятся с открытой неприязнью, и некоторые игроки форума - не исключение. Мне граф тоже как-то не кажется приятным человеком - опасным и жестоким - да, отсюда и отношение моего героя к нему будет соответствующим. Так что если он прочитает вот это: "Да она просто красавица! Право, я бы стал ей лучшим мужем, нежели это чучело... если бы я не дорожил пока своей свободой," - подумал Антрагэ. - "Во всяком случае, когда я надумаю жениться, я выберу себе жену, похожую на неё. А всё-таки хорошо, что она свободна от мужа, который не заслужил такого сокровища." и оскорбится подобному восприятию своего героя другим героем, то я ему просто откажу в роли - за неадекватность реагирования на игровой пост. Или если бы Шарль д'Антрагэ в игре обратился бы к нему с репликой: - Сударь, вы напоминаете мне чучело - когда я на вас гляжу, всякий раз пугаюсь до икоты! и после этих слов граф не бросил бы наглецу вызов, то я тоже расценил бы такое поведение игрока не отвечающим характеру выбранного им героя. Так что в данном случае Шарль д'Антрагэ действует в своем праве и ничего не нарушает. А Генрих Наваррский, столь бурно включившийся в тему, имеет шанс заработать замечание, если я или другой модератор во внеигровых постах будут отмечать за ним попытки эмоционально задеть или спровоцировать других игроков. Это же касается всех участников игры. Тему для эмоциональных пикировок и дуэлей я обозначил, во всех прочих внеигровых разделах и игровых темах соблюдайте правила и ведите себя, как осознанные взрослые люди. Пожалуйста. Надеюсь, я дал всем заинтересованным сторонам возникшего спора исчерпывающий ответ. Если требуются какие-то еще разъяснения, жду вопросов.
Шарль д'Антрагэ: Господин де Шико, у меня нет вопросов. Я всегда знал, что здесь мудрые и справедливые админы. Скажу только, что свои мысли я с самого начала выделил курсивом. Возможно, всё дело в том, что я не взял фразу ещё и в кавычки, но раньше я обходился одним курсивом и всё было понятно и так. Но если есть проблемы, я буду заключать мысли и в кавычки. От себя добавлю только одно: на определенные мысли о господине де Монсоро у меня было право, основанное на предшествующих отыгрышах, в том числе и на том, что из-за него я едва не попал в опалу, притом дважды. Благодарю за справедливый суд.
Генрих де Гиз: Шарль д'Антрагэ А тут суд, оказывается был? Я право, не заметил подобного. :))
Шико: Генрих де Гиз Монсеньор, вам, конечно, не пристало быть участником "столь мелочного разбирательства", однако, прошение месье д'Антрагэ к мастерской группе о том, чтобы рассудить, кто прав, а кто погорячился, было подано именно по причине высказанного вами в его адрес недовольства. Так что да, можно сказать, что суд состоялся и решение по его итогам опубликовано. Прошу вас принять сие к сведению.
Гость: Господин Шико, могу я играть одного из миньонов, Можирона? Или для этого нужно непременно заколоть Бюсси? :)
Шико: Конечно можете, сударь. Аккаунт Луи де Можирон, временный пароль 0000
Луи де Можирон: Господин Шико Благодарю! Господин де Шомберг тоже поспешает на игру.
Генрих де Гиз: Господин Шико Ждем планов и пожеланий мастерской группы по поводу отыгрышей и новых квестов, месье!
полная версия страницы