Форум » Университет » Светский и церковный суды » Ответить
Светский и церковный суды
Шико: Сюда предлагаю размещать все материалы, касающиеся судебной системы (или систем судебной власти) во Франции 16 века.
Ответов - 46, стр:
1 2 3 All
Гаспар Тальякоцци: Мои три копеечки. Вернее наши с баронессой Анной. По поводу уголовного законодательства: "История государства и права". А. А, Вологдин. Москва . Юрайт . 2013г. Уголовное право и судебный процесс ( Франция) В областим уголовного права приблизительно до XVI века господствовали постановления обычного права. Становление абсолютизма способствовало оформлению единой системой преступлений и наказаний. Всю совокупность преступлений этого периода можно разделить на три категории: 1) преступления против религии : богохулство, атеизм, ересь, колдовство , церковная кража ( Крашенинников, "История государства и права" , 1970 (?) 2) преступления против государства: посягательство на короля и членов его семьи, измена королю, посягательтелство на безопасность государства. 3) преступления против частных лиц. Наказания в этот период преследовали цель устрашения, носили черезвычайно жестокий характер и подразделялись на следующие виды: 1) тяжкие наказания : различные виды смертной казни ( простая-отсечение головы, квалифицированная: повешение, разрывание лошадьми, четвертование, сожжение ( В.Е. Рубанник) 2) членовредительство и телесные наказание: отрезание ушей и носа, бичевание плетьми и т.д. 3) тюремное заключение и срочные каторжные работы. 4) позорящие наказания: штраф и позорный столб, штраф без выставления у позорного столба. Судебная система.( Юбер Метивье) Уездный суд "районный"- преводанс, судья-прево. Рассматривает мелкие дела ( ну мелкая кража, межевые дела, невозврат небольшого долга) Окружной суд- Бальяж. Все серьезные дела в пределах одной-двух провинций. Судья- бальи. В данную эпоху должность почетная синекура, бальи председательствует и собирает дворянское ополчение. Реальная власть в бальяже: следователь по уголовным делам "следак"- королевский лейтенант " лейтенант короткого плаща" . Ведет и суд, и следствие. Вся провинция его боится. Лейтенант длинного плаща- полицейский офицер. Охрана, конвой, тюремное заключение. Следователь по гражданским делам- гражданский лейтенант " лейтенант длинного плаща". Высший суд: парламетский суд. Объединяет несколько бальяжей. Дела: государственные преступления, преступления против церкви, апелляционный суд для всех нижестоящих. Церковные суды: во Франции церковные суды в XVI веке рассматривают дела внутрицерковные и брачно-семейные, так как брак был только церковным. О них пришлось собирать по крупицам. Не заглядывая в свои же изыскания, что помню: суд официалов епископальный суд римская курия. Наказания не отличались жестокостью ( исключая инквизиторский суд, но тут не ересь, не атеизм, так что суд обычный церковный): это было водворение в монастырь в случае бегства и наложение епитимьи ( покаяния). Католическая епитимья в отличиии от греко-римской церкви гораздо мягче: всего лишь многократное чтение молитв ( не практикуется многократное битье поклонов, пост без еды и воды в отличие от греко-римской церкви). Цыпин "Церковное право" По ситуации: священник укравший и продавший священные сосуды совершил бы преступление первой степени: преступление против церкви. Подлежал бы парламентскому суду данного юридического округа. Наказание: либо смертная казнь , либо клеймо-бичевание -каторга. Клеймо было бы скорей всего не "V"- вор, а лилия - государственный преступник. Церковный суд тут мог лишь рассмотреть лишь свои вопросы: блудодеяние и организацию бегства из монастыря монахини и присовокупить двухлетнюю ( так за блуд) епитимью.
Гаспар Тальякоцци: По поводу личной свободы: все лица не достигшие 21 года считались малолетними и подлежали опеке. Опекуном в случае сиротства избирался кто-то по завещанию отца, если отец не составил завещание, то родственник по мужской линии от 25 лет. Если у сироты не было родственников, то опеку осуществлял суд. Кроме этого сироте назначался попечитель, которого малолетний мог избрать сам. Лорд Маккензи, судья ассизской палаты Шотландии " Римское право, сравнение с правом Англии, Франции, Шотландии" 1864 год. Какова была степень личной свободы осиротевшей девушки, вышедшей из-под опеки, я не знаю. Мне известно только что вступить в брак без согласия родителей во Франции не могли мужчины до 30 лет, женщины до 25 лет. Такой брак церковью не расторгался, но объявлялся ничтожным и не нес никаких юридических последствий. Как тут обстояло дело с сиротами, вышедшеми из-под опеки после 21 года тоже не удалось выяснить. Получается, что полную юридическую свободу осиротевшая девушка получала скорей после 25 лет. Вероятно её правом на брак все-таки опекун продолжал распоряжаться.
Анна де Монлюк: Гаспар Тальякоцци Спасибо огромное за столь ценные сведения!
Анна де Монлюк: С вашего позволения- исследование судебной системы Франции (проведенное Гаспаром Тальякоцци и Анной де Монлюк). Пост Гаспара Тальякоцци по материалам из книги "Франция в XVI-XVIII вв. от Франциска I до Людовика XV" университетская библиотека, Юбер Метивье почетный хранитель музеев Франции. Издательство АСТ Астрель Москва 2005 г. Сеньориальный суд. Существовало два типа сеньоров. Первый- простые сеньоры (сансье) , получавшие лишь простые подати, незначительную ренту и годовой символический взнос " признания сеньории" ( существовавший испокон веков но со временем обесценившийся) Второй тип- сеньоры, обладающие монополией "баналитета" которые, помимо экономических прав ( подати и другие ренты с земель, находившихся в пользовании простолюдинов), обладали судебными правами, т.е. определенной властью , а так же сохраняли правопорядок в пределах своей сеньории. Эти их права были признаны и сохранены королевской властью, однако поставлены под контроль государства. Сеньор обладал многими монопольными правами: правом на "первую скамейку" в церкви, погребальную нишу или надгробие; экономическими: дорожной пошлины, барскую запашку, предоставление гужевого транспорта, продажу вина ( прежде вина вассалов) , извещение о начале косьбы, жатвы, сбора винограда, коммерческие: устройство ярмарок, взымание налогов и податей ( на охоту, рыбалку), право на доход от общинной мельницы ( хлебопекарни, маслобойни) . Особняком стоит сеньориальное право на осуществления правосудия и на все проистекающие от этого выгоды:- материальные, моральные и социальные. Существовало три уровня судопроизводства: нижний, средний и высший- в зависимости от объема юридической компетенции сеньора, а так же от того, обладал ли он баналитетом. На нижнем уровне решались незначительные дела, каравшиеся штрафом ( поступавшим в доход сеньора) Суд высшего уровня был обставлен куда торжественней , например, имелось специальное место исполнения приговора ( так называемое "место Правосудия ")- виселица, позорный столб, темница, тюрьма. Высший суд имел так же штат, архив, канцелярию, так как требовалось составлять, выдавать и хранить судебные акты. Сеньор, являвшийся высшим судьей, содержал этот штат за свой счет. Так, большая земельная сеньория аббатство Сен-Дени содержало в каждом из своих владений сборщика арендной платы, судебного наместника, налогового прокурора и писаря. Сеньоры рангом пониже могли довольствоваться только сборщиком арендной платы и налоговым прокурором, в результате этими мелкими сеньориальными чиновниками королевство было буквально наводнено, и крестьяне знали их лучше, чем королевских чиновников. В процессах, рассматривавших конфликт между сеньором и его подданными сеньор выступал одновременно и судьей, и одной из сторон. В целом юридический сеньориальный аппарат был стабильным и эффективным, хотя и ложился тяжким бременем на население.
Анна де Монлюк: Пост Гаспара Тальякоцци С XI века на территории государства устанавливается королевская судебная власть, административная судебная единица- преводство, начальник прево- городской или "районный" королевский судья. Преводства объединиятся в окружной суд- бальяж под судебной властью королевского окружного судьи бальи. Бальи и прево являются представителями мелкого дворянства ( в дальнейшем буржуазии), имеют юридическое образование и знают право. Высшей судебной инстанцией является парламент с правом аппеляционного суда. Под судебной юрисдикцеей парламента объединяется несколько округов-бальяжей. Самый высший суд Парижский парламент . В начале XIV века во Франции на смену сеньориальной монархии приходит новая форма феодального государства - сословно- представительная монархия. С сословно-представительно монархией связано окончательная централизация королевской власти и ликвидация самоуправления отдельных феодалов . С начала XIV века сеньориальная власть практически утратила большую часть своего самостоятельного политического характера. С XIV века постепенно исчезло сеньориальное законодательство, а так же посредством расширения дел составляющих "королевский" случай" ограничивается феодальная юрисдикция. С XIV установлена возможность апелляции на любое решение судов отдельных феодалов в Парижский парламент и этим был окончательно разрушен принцип согласно которому сеньориальная юрисдикция была суверенной. Прево рассматривал мелкие дела, бальи крупные, уголовные судебные процессы шли под председательством королевского лейтенанта. С 1467 года роль Парижского парламента стала ещё значительней. Он превратился в высший суд по делам феодальной знати, стал высшей судебной инстанцией по делам любой важности. XVI век абсолютизация королевской судебной власти, Один король- один закон. Справедливости ради- до XVIII в. в некоторых округах Франции сохранилось архаичное сеньориальное судопроизводство, ( исторической справедливости ради не в Берри), однако полностью контролируемая королевским ортодансами. С правом вмешательства королевского суда на любой степени расследования. И с правом аппеляции в парламентах разумеется. И о бальяжных судах и чуть-чуть об принципе администриративной власти в провинции. При Франциске I окончательно централизована королевская власть и окончательно упразднена власть крупных феодалов. Последние крупные феодалы укрощены или изгнаны. Самой древней в королевстве была судебная иерархия. Вопреки существованию множества судебных институтов , имеющих довольно ограниченную сферу деятельности ( частных, сеньориальных и прочих) на первое место выдвигаются королевские судебные чиновники, которые в большинстве регионов называются прево, в Провансе и Лагендоке-вигиерами, в Нормандии и Иль-де-Франсе- виконтами ( в Париже был виконт и прево) Прево и виконт обладали той же властью, что и бальи. Прево подчинялись сенешальствам и судебным округам-бальяжам. На практике бальяж и сенешальство были идентичными образованиями и их насчитывалось около сотни. В конце-концов функции бальи ( или сенешаля ) свелись к почетной синекуре председательства на собрании при выборе депутатов штата и сбор местного дворянского ополчения. Во главе бальяже стоял генерал-лейтенант, магистрат " длинного платья", ему подчинялся гражданский лейтенант, королевский лейтенант по уголовным делам и королевский лейтенант "короткого платья"-полицейский офицер, королевский прокурор, бальяжные советники, секретари суда и т.д. Большинство этих чиновников были местными уроженцами. Уточнение: генерал-лейтенанты как правило принц крови, прево - это судьи городских судов, после утраты основной власти судьями-бальи на первый план выходят королевские лейтенанты. Они помимо уголовного следствия ведут и судебный уголовный процесс. ( А гражданские выходит-гражданские лейтенанты?). Получается самая влиятельная фигура окружного суда лейтенанты? После генерал-лейтенанта. они и следователи, они и судьи? Выходит так. Эдикт 1552 года придал 60 бальяжам функции уездных судов по гражданским и уголовным делам. Они должны были выступать апелляционными судами достаточно широкой компетенции. Целью этого нововведения было приближения правосудия к народу и существенная разгрузка парламентов . Так. Апелляционными судами каких подчиненых судов выступали бальяжные суды? Какие суды были нижестоящими? Городские. Да, городские судьи - прево, в их ведении мелкие гражданские дела. Выше-это бальяж. Он рассматривает серьезные преступения т.н "королевский случай". "Королевский случай" это серьезные преступления, которые подлежат рассмотрению в судах, не ниже бальяжного. Т. о. из юрисдикции сеньориального суда выходят крупные преступления, представляющие " королевский случай", т.е. подлежащие королевскому, а не сеньориальному суду. Ещёше находились восемь парламентских судов ( король делегировал им право вершить правосудие, рассматривая апелляции) В XIV веке была предусмотрена возможность апелляции на любое решение судов отдельных феодалов в Парижском парламенте и этим был разрушен принцип, согласно которому сеньориальная юрисдикция считалась суверенной. Парижский парламент был высшей судебной инстанцией для аристократов. Парламент являлся высшим апелляционным судом на всем пространстве своей юрисдикции ( за исключением дел, рассматриваемых Королевским советом) Он судил нарушителей согласно своим собственным ортодансам и разбирал большинство государственных преступлений.
Анна де Монлюк: Пост Гаспара Тальякоцци Королевская юстиция. Парламент. До середины XIII века юстиция оставалась полностью в пределах местных кутюмов. И суд вершился главным образом на уровне вассалов. "Сеньор не судит в своем суде, судят только его люди". Высшей инстанцией был королевский двор, однако чтобы заслушать там свое дело надо принадлежать к высшем вассалам или получить превилегию на это. Самым важным средством централизации юстиции подчиненной единой государственной воле стал парламент. Обособление судебной функции корлевского двора (курии) стало заметным после централизации власти. 1254 год- стали вестись регистрации записей решений королевского суда. 1260 год- заседания судебной курии стали вестись отдельно от тех, которые рассматривали финансовые вопросы Так произошло особого королевского суда-парламента ( parler-говорить фр.) Его официальным местом пребывания стал Париж. Как часть курии парламент сохранял свой феодальный характер, в его составе доминировали светские и духовные вассалы. В XIV веке феодальный элемент в составе парламента значительно сократился. Членами парламента стали особые советники, которых избирал сам король. С 1319 года запрещено участвовать в работе парламента прелатам. По королевскому ордонансу (закону) с 1345 года установилась стабильная организация парламента.Его стали составлять советники из духовных и светских лиц, назначаемых королем. С 1366 года утверждена должность выборного президента парламента. Ордонансы 1381, 1401 годы выборный порядок установлен для всех советников. Так поисходит обособление до известной степени парламента от королевской власти. Интересы короля представляли в парламенте королевский прокурор и королевский адвокат, но возможность личного присутствия короля допускалась, а в случае суда над пэрами была необходима. Палаты парламента. 1 Великая рассматривала жалобы на решения нижестоящих судов : преводанс, бальяж, сенешальство, вигье. 2 Следственная расследовались и решались особо крупные дела: преступления против личности короля и короны, а так же дела признаные по тем или иным причинам особо важными. 3 Кассационная. пересматривались решения нижестоящих судов. 4 Палата башенки- особые уголовные и уголовно-политические дела. Наряду с Парижским с XIII века созданы провинциальные парламенты. Под юрисдикцией провинциального парламента округ, объединяющий несколько провинций. Парижский парламент помимо столицы распространяет свою юрисдикцию на треть территории Франции. Компетенция парламента была всеобщей. В качестве суда первой инстанции парламент судил королевских вассалов, затем знать, обладающую правом судебной власти.Он был высшей апелляционной инстанцией на суды бальи и сенешальств. Парламент обладал собственным правом возбудить уголовное дело. В период сословной монархии власть парламента никак не ограничивалась. В период абсолютной монархии король мог отзвать любое дело для своего собственного королевского суда. С XV сложилось право-обязанность регистрировать королевские ордонансы и при несоответствии с предыдущими предоставлять королю возражения-ремонстрации. Парламент осуществлял контроль над бальяжами, сенешальствами, вигье. Сеньориальная юстиция до XVI века оставалась вне контроля парламента , однако наиболее важные дела т.н. королевский случай не подлежали рассмотрению сеньориальных судов, а лишь судов королевских. Королевский случай: кража, грабежи, убийство, изнасилование,разбой на дорогах поджог, фальшивомонетничество и вобще все преступления предусмотреные королевскими ордонансами как тяжкие ) Самые масовые преступления рассмотренные паламентами -кражи 28 % и убийства 32 %.
Анна де Монлюк: Пост Гаспара Тальякоцци О судмедэкспертизе. 584 год. Кодекск Юстиниана, Византия. Закон о привлечении врачей в качестве экспертов в судебное следствие. "Врач становится собственно не свидетелем, он больше судья, чем свидетель". Внесение принципов судмедэкспертизы в уголовное законодательство, Бамбергмкий кодекс 1507 год. 1532 год, Бамбергский кодекс взят за основу уголовного кодекса Карла V "Каролина", поэтому 1532 год- год официального создания судмедэкспертизы. Преступления, по которым экспертами выступали врачи и акушерки: отравления, детоубийство, криминальный аборт, изнасилование, телесные повреждения, врачебные ошибки, убийства.Так же врачами делались судмедэкспертные вскрытия. Врачом, систематизировавшим и разработавшим принципы судмедэкспертизы был Амбруаз Паре. 1575 год. Работы Амбруаза Паре о судмедэкспертных принципах: "О повреждениях", "О девственности", "О различных причинах смерти", "Судебно-медицинские мнения". Тогда же были разработаны правила составления судебно-медицинских протоколах. Мне не удалось установить был ли судмедэксперт постоянным членом бальяжного суда, или привлекались как экперты на момент ведения уголовного следствия по тем вопросам, где было нужно их профессиональное заключение. В то же время источники указывают нам, что "тюремный врач" постоянно присутствует при процедурах пыток, удостоверяет смерть казаненного медицинским заключением, присутствует и контролирует процедуры клеймения , битья кнутом и прочих телесных наказаниях . Судмедэкспертные протоколы и судмедэкспертные вскрытия в 16-17 веках всегда подписаны консилиумом врачей, а не одним судмедэкспертом. Судя по всему, судмедэксперт "тюремный врач" постоянный участник следственной процедуры по уголовным делам и входит в состав чиновников бальяжного и парламентского суда. В качестве экспертов при специальных вопросах привлекаются так же акушерки. Вернувшись к вопросу об изнасиловании: помимо допросов и сбора информации было обязательным медицинское освидетельствование жертвы.
Анна де Монлюк: Пост Гаспара Тальякоцци Церковный суд - система органов , находящихся в юрисдикции той или иной Церкви, осуществляющая функции судебной власти на основании церковного законодательства. ( Церковного права) Церковным законодательством католической церкви является каноническое право. Структура церковного суда во Франции 17-го века. 1 Суд официалов- специально уполномоченных епископа 2 Суд епископа 3 Суд кардиналов 4 Суд римской курии. Состояние церковных судов к 17-у веку. Королевский ордонанс 1539 года отменил право церкви судить дела мирян. 1582 год. Реформа канонического права издание "Свод канонического права". С эттого времени церковный суд судит только внутрицерковные дела и принимает новые законы церкви только после того, как они получили королевскую санкцию , прошедшую регистрацию в королевском паламенте. Примечание: особо тяжкие преступления 1 Против королевской власти 2 Против церкви: богохульство, кража церковного имущества. ( это в поисках нашла, дело идет о королевских судах) Наказания лиц, носящих духовное звание. Римско-католическое разделяет все наказания на цензуры- наказания врачующие, т.е. временные до исправления. виндикативные- цель их возмездие для преступников за учиненное преступление. Цензура: временное запрещение воспользоваться теми или иными правами, вплоть до исправления. Наказание может касаться запрещение на пользование : всеми правами некоторыми . Права: должностные, имущественные, связанные с получением доходов. Виндикативные наказания: 1 Деградация- снятие сана, лишение всех прав и привилегий, но все же низложенный остается клириком. Католическая церковь не признает извержение из духовного звания. 2 Низложение- лишение должности вместе с правом занимать какие-либо должности , но остовляющие некоторые права и привилегии клириков. 3 Увольнение от должности не без права занимать какие либо должности в будущем. 4 Перемещение с одного места на другое.
Анна де Монлюк: Пост Гаспара Тальякоцци 1560 год Орлеанский ордонанс, 1566 год Мулинский ордонанас- выведение из юрисдикции сеньориальных судов большинство уголовных и гражданских дел. Сеньориальным судам были подсудны дела лишь с небольшой суммой иска, но и они могли по усмотрению сторон сразу же передаваться в королевские суды. Королевская юстиция получила право эвонации, т.е. принятию к своему рассмотрению любого дела из некоролевского суда на любой стадии расследования.. исключения составляют некоторые церковные дела. Королевские суды: преводансы, бальяжи, парламент. Особыми полномочиями пользовался Парижский парламент, в состав которого наряду с советниками входят 160 пэров Франции. Не меньшее значение имел Государственный совет. который был одновременно высшим органом управления и высшим судом, наделенным правом изъять любое дело из ведения парламента для проверки . Государственным советом решались споры о подсудности. Помимо общих судов функционировали суды специальные. Фактически каждое ведомство имело свой суд: так , судебными функциями наделены счетная палата, палата косвенных налогов, управление монетного двора, особую значимость имел военный суд. Были суды у адмиралтейства, у таможни. Вершиной пирамиды был король, который мог принять к своему рассмотрению или поручить доверенному лицу любое дело любого суда. Неопределенность компетенции, наделение судебными функциями административных органов , многозвездность юстиции создавало благоприятную почву для крючкотворства и волокиты. Тон задавало правительство и сам король. Начиная с правления Ришелье в постоянную практику вошло бессрочное тюремное заключение по приказу короля. Король выдавал соим приближенным бланки в которых не были указаны имена. Обладатель такого бланка мог вписать туда фамилию любого неугодного ему лица и упрятать его в тюрьму. Обладателями таких бланков становились королевские фавориты и фаворитки. Такая практика приняла массовый характер. Во времена Ришелье таким образом было использовано более 50 тыс. подобных бланков. Сижу, изучаю источники законодательства средневековой Франции от сеньориальной до абсолютной монархии. Нигде права на судебный произвол, самосуды и женоповешение не нахожу! Ну вот не нахожу и все тут. Салическая правда рассматривает систему штрафных выплат родственникам за убийство, систему выплаты за физический ущерб. Далее "Большой сборник обычаев" 1389 год бальи Жак д" Аблейг , " Кутюмы Бовези" сенешал Филипп Бомануар , тогда же, XIV, опять таки нет такого. Более того, там " Судит не сеньор, а его люди", "Нет суда без судебного процесса". Далее в оных кутюмах о состязательности судебного процесса, о презумпции невиновности. А мне с терпеливыми вздохами о законах каннибалов Берега Слоновой Кости или охотников за головами даяков острова Борнео. Те могут. А чтобы в цетре Франции, в период абсолютной монархии, единства и централизации уголовного судопроизводства, нууу уж это через край. Эт слишком. Ещё интересная вещь. Опять таки из истории государства франков. Мол, провинциальный землевладелец с правом баналитета и титулом графа подчинялся только королю, минуя губернатора провинции ( принца крови как правило), в случае судебных дел опять таки , минуя генерал-лейтенанта полиции главного судебного администратора, минуя парламент, и напрямик к королю. Было такое дело. В государстве франков. При Карле Марцеле, седьмой век н.э. Тогда граф являл собой главу округа, выставлял свою армию и подчинялся напрямую королю. При меровингах. До каролингов ещё не дожили. Но в XVII веке это уже было давно и быльем поросло. Армия была регулярной, монархия абсолютной, уголовное право королевским и графско-маркизские-баронские титулы остались лишь приятным воспоминанием. Реальную власть из титульной знати имели лишь герцоги-пэры. На что Юбер Метивье почетный хранитель библиотек Франции указывает. Ещё интересная информация. Провинция Берри, оказывается колыбель французского государственного права, университет в Бурже это самый авторитетный в Европе факультет права , интеллектуальный центр правоведения в XVI-XVII веках. Основоположник итальянский профессор Альциат, который преподавал сначала в Авиньоне, затем в Буржа. Это он систематизировал и переработал риское право под нужды и условия французского законодательства. Затем в Буржа преподавл 1529-1550 годы великий Жак Куяций, " князь романистов" отредактировавший и систематизировавший римское право. Таким образом французское государственное право ( в том числе и уголовное) родилось и сформировалось именно в университете Буржа, провинция Берри в XVI-XVII вв. В указанную эпоху там преподавали, занималсь адвокатской практикой лучшие юристы и знатоки права Европы. Школа юриспруденции в Бурже имела общеевропейское значение. Дикие самосуды без последствий там просто исторически и логически невозможны.
Анна де Монлюк: Пост Анны де Монлюк Церковное право Римско-католическая церковь играла большую роль в феодальном обществе Западной Европы. Она была мощной экономической, политической и культурной организацией и носительницей идеологии Средневековья. Христианская религия, была тесно переплетена с феодальными отношениями. Поэтому вся культура феодализма подчинена богословию. Догматы церкви стали политическими аксиомами, а библейские тексты получили силу закона. Церковь выработала и свое право, которое получило название канонического, поскольку основные его положения излагались в постановлениях церковных Соборов (канонах). Свод этих канонов был составлен в XVI веке. Кроме того, источниками канонического права были нормативные акты римских пап, носивших название конституций, булл и энциклик. Каноническое право регулировало внутрицерковные отношения, а также значительную часть вне церковных, главным образом гражданско-правовых и даже уголовных правоотношений. К ведению церковных судов относились дела, связанные с "грехом". Сюда относились такие преступления, как ересь, вероотступничество, колдовство, святотатство, нарушение супружеской верности, кровосмешение, двоеженство, лжесвидетельство, клевета, подделка документов, ложная присяга, ростовщичество. Церковь монополизировала регулирование брачно-семейных отношений, право контроля за распределением имущества между законными наследниками и исполнение завещаний. Особую известность получила "инквизиция", т.е. суды для расправы с еретиками и всяким инакомыслием. К началу XVI века во Франции в основном оформляется абсолютная монархия. Она характеризуется тем, что вся полнота законодательной, исполнительной и судебной власти сосредотачивается в руках наследственного главы - короля. Соответственно ему подчинялся весь централизованный государственный механизм: армия, полиция, административно-финансовый аппарат, суд. А все французы, включая дворянство и аристократию, рассматриваются как подданные короля, обязанные ему беспрекословным подчинением. Система государственного управления включала: Государственный совет -высший совещательный орган при короле, который дополняли Совет финансов, Совет депеш и т.д., Генеральный контролер финансов и государственные секретари по военным, иностранным, морским делам и делам двора. Кроме того, существовал аппарат местного управления и полиция. Используемая литература. 1. БСЭ, том 28, г.Москва , 1978 г. 2. ЭС, том 2, г.Москва, 1964 г. 3. История государства и права зарубежных стран, г.Москва, 1980 г., под редакцией П.Н.Галонзы. 4. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран, г.Москва, 1984 г. 5. Корсунский А.Р., «Образование раннефеодального государства в Западной Европе», г.Москва, 1963 г.
Анна де Монлюк: Пост Гаспара Тальякоцци Кутюмы Бовези Кутюмы Бовези демонстрируют достаточно высокий уровень разработанности уголовного права. Бомануар отходит от казуистики при определении преступлений и составляет абстрактные формулы правонарушений, выделяет формы вины, упоминает о соучастии и обстоятельствах, отягчающих и смягчающих наказание. Из общих правил личной ответственности нарушителя существовали изъятия. Так, при посягательстве на личность короля к ответственности привлекались родственники преступника. Классификация преступлений: 1. Преступления, подлежащие королевской юрисдикции и карающиеся казнью. 2 Преступления, карающиеся тюремным заключением и конфискацией имущества. 3 Преступления, карающиеся наложением штрафа. Собственно сами преступления, составляющие "королевский случай". Убийство. "Состоит в том, что " один человек убил другого человека во время между заходом и восходом солнца", убийством считается и тот случай, когда кто-либо " убивает другог человека в пылу спора". Наказание: смертная казнь и конфискация имущества. Предательство. "Состоит в том, что " кто-нибудь, не высказывая явно признаков ненависти, смертельно ненавидит убивает его, или заставляет другого человека его убить, либо избивает его, либо заставляет другог человека его избить", предательство заключается и в " лжесвидетельствовании, ведущем к чьей-либо смерти, или лишении наследства, или к ссылке" Наказание: Смертная казнь и лишение имущества. Изнасилование. " Акт, совершаемый плотской компанией, овладевающей женщиной против её воли и, невзирая на то, что она делает все возможное для своей защиты". Наказание: Смертная казнь или конфискация имущества. " Тот, кто поджег дом". Наказание: "должен быть повешен, а его имущество конфисковано". " Тот, кто крадет чужие вещи" Наказание: " ... должен быть повешен, а имущество конфисковано" " Тот, кто заблуждается в вере, не верит и не хочет вернуться на истинный путь, или тот, кто занимается содомией". Наказание: " ...должен быть сожжен и лишен всего имущества". Фальшивомонетничество. Наказание: " ... должны быть посажены под замок и затем повешены , имущество их подлежит конфискации". Теперь сам сборник и сам Филипп Реми сьёр де Бомануар, сенешал. Выборочно: В начале автор отмечает, что книга основана " на правовых нормах, общих для всей Франции" . Глава I " О должности бальи". 47. На один преступник, каковы бы не были его преступления, до тех пор, пока они не были не доказаны и не достаточно известны, не должен быть приговорен к смерти. Прежде следует спросить бальи, хочет ли он дождаться законных доказательств. и , если он этого не хочет, пусть держит его ( преступника ) в тюрьме, так как его плохая репутация свидетельствует против него. Глава II О вызове в суд. 58.Если сеньор хочет вызвать в суд дворянина, сидящего на его фьефе ( феоде), он должен взять двух людей являющихся пэрами ( равными) тому, кого он хочет вызвать И он должен сказать, чтобы они пошли и вызвали в суд того человека, чтобы они сопровождали его. И тогда, когда следует вызвать в суд, вызов должен быть сделан по меньшей мере за 15 дней. 59. Тот, кого вызывали в суд, должен рассмотреть, почему его вызывают. Человек может три раза отложить суд на 1,5 месяца и в четвертый раз не явится по извещению. И если сеньор захватит его фьеф за то, что он не мог оправдаться, то он должен его вернуть целиком, по требованию, если не сможет ответить по всем обвинениям, которые ему будут предъявлены. Глава XXX О преступлениях. Собственно преступления и наказания изложены выше, процитирую лишь о королевской юрисдикции. 823. Самое главное для всех тех, кто вершит правосудие, это умение различать поступки каковы ои- велики или малы, и знание того, какого наказания они заслуживают. Ибо так же как неодинаковы поступки, неодинаковы и наказания .Есть такие преступления, которые должны караться смертью, как подлежащие королевской юрисдикции, независимо от того, каким путем злоумышленник это совершил. Все остальное, классификация преступлений, наказания сказаны выше. Пропускаю главы 34, 39, 45,50, хотя они очень интересные " О суверене", " О доказательстваХ, фальшивых свидетелях" , " О городских коммунах"... И переходим Глава VIVII Как следует судить. 1883 Согласно нашим кутюмама, никто не может быть судьей в своем суде и по своему делу по двум причинам: первая- та, что никакой человек никогда не может быть судьей в собственном деле..., вторая - что, согласно кутюмам Бовези , сеньор не судит в своем суде, судят в его суде только его люди. Глава XXXIV О суверене. 1034 . Во всех местах, где король не называется, мы подразумеваем тех, кто держит баронию, так как каждый барон является сувереном в своей баронии. Следует понимать, что король является сувереном над всеми и на основании своего права охраняет все свое королевство, в силу чего он может создавать всякие учреждения, какие ему угодно будет для общей пользы, и то, что он устанавливает, должно соблюдаться. И нет над ним никого, столь великого, чтобы он мог прийти в его двор ( творить суд) о правонарушениях, которые касаются короля. И так как он является сувереном, стоящим выше всех, мы его называем лишь тогда, когда говорим о каком-либо сувереном праве, которое принадлежит ему лично. Глава 30. О преступлениях. 823. Самое главное для всех тех, кто вершит правосудие- это умение различать поступки, каковые они- велики или малы, и знание того, какого наказания они заслуживают. Ибо так же, как и неодинаковы поступки , не одинаковы и наказания. Есть такие преступления, которые должны караться смертью как подлежащие королевской юрисдикции , независимо от того, каким путем злоумышленник их совершил. Другие же преступления должны быть наказаны долголетним тюремным заключением с конфискацией имущества, но не одинаково во всех случаях и в той степени, в какой это требуется. Третьи же преступления должны быть наказаны конфискацией имущества , без смертной казни, без увечья и без тюремного заключения. Для наказания преступников их совершивших достаточно штрафа , так как они не равны тем, о которых мы говорили выше. Мера наказания должна зависеть от проступка , а так же от того, кто его совершил и кому нанесен ущерб. 825. Убийство состоит в том, что один человек умышленно убивает или заставляет кого-нибудь убить другог человеа во время между заходом и восходом солнца, причем убийство это совершается наверняка. 828. Убийством называется и тот случай, когда кто-либо убьет другого в пылу спора: возникнет ссора , во время ссоры произносятся безобразные слова, после безобразных слов возникает драка, кончающаяся часто смертью одного из спорящих. 831. Тот, кто поджег дом должен быть повешен, емущество должно быть конфисковано. 832 Тот, кто украдет чужие вещи должен быть повешен, имущество должно быть конфмсковано. 833 Тот, кто заблуждается в вере , не верит и не хочет вернуться на истинный путь должен быть сожжен и лишен всего имущества.
Анна де Монлюк: Пост Гаспара Тальякоцци Теперь франки. Из Салической правды. ( Lex Salica) V- VI вв. Пролог Народ Франков славный, Творцом-богом созданный, сильный в оружии, непоколебимый в мирном договоре, мудрый в совете, смелый, быстрый и неутомимый, обращенный в католическую веру, свободный от ереси. Когда ещё держался варварства, по внушению Божию искал ключ к знанию, сохраняя благочестие. Салический закон был продиктован начальниками этого народа, которые были тогда его правителями. Эти люди собрались на три заседания , тщательно обсудили все поводы к тяжбам и вынесли о каждом из них отдельное решение, как следует ниже. Когда же король Франков стремительный и прекрасный Хлодвиг первый раз принял католическое крещение , все, что оказалось в этом уложении неудобным, было исправлено с большою ясностью королями Хлодвигом, Хильдебертом и Хлотарем. Поскольку основное наказание штрафы, указываем денежные единицы : Солид-золотая монета, денарий серебряная монета , равная 1/40 солида О вызове на суд. 1 Если кто будет вызван на суд, по законам короля и не явится , присуждается к уплате 600 ден., что составляет 15 сол. 2 Если же кто, вызвавши другого на суд сам не явится и если его не задержит какое-либо законное препятствие, принуждается к уплате 15 сол в пользу того, кого он вызвал на суд. 3 Тот, кто вызвавает другого на суд, в сопровождении свидетелей должен прийти к дому и, если последний окажется в отсутствии, должен позвать жену или кого-то из его домашних с тем, чтобы они известили его о вызове в суд. 4 Если ответчик будет занят исполнением королевской службы он не может быть вызван в суд. II О краже свиней. 1 За кражу молочного поросенка штраф 120 ден=30 сол. 2 За кражу годовалой свиньи штраф 120 ден=3 сол , плюс возмещение убытков и стоимости самой свиньи 3 За кражу 25 свиней , причем в стаде больше ничего не останется штраф 2500 ден.= 62,5 сол. III О краже рогатых животных. 1 За кражу молочного теленка уплата 120 ден=3 сол. 2 За кражу годовалого и двухгодовалого быка уплата 600 ден=15 сол. 3 Кража 12 животных ( и никого не останется в стаде) штраф 2500 ден=62,5 сол. Плюс возмещение убытков и стоимости похищенного. XIII О похищиниях. 1 За похищение свободной девушки тремя людьми- штраф по 30 сол с каждого. 2 За похищение девушки, находящейся под покровительством короля штраф 2500 ден.=62,5 сол. 3 За похищение свободной девушки королевским рабом или литом он подлежит смертной казни. 4 За групповое изнасилование штаф по 200 сол с каждого. Не насиловавшие, но присутствующие и не предотвратившие по 45 сол. XIV О нападениях и грабежах. 1 Ограбление свободного человека-штраф 2500 ден=62,5 сол. 2 Если римлянин ограбит салического варвара -штраф 2500 ден=62,5 лит. 3 Если франк ограбит римлянина- штраф 35 сол. XV Если кто уведет чужую жену. Штаф 8000 ден=200 сол. XVIII Если кто обвинит перед королем безвинного человека Уплата 2500 ден=62,5 сол. Прим. Если возведет такую вину, за которую следует смертная казнь- штраф 8000 ден.=200 сол. XXIV Об убийстве детей. 1 Убийство мальчика до 10 лет включительно, штраф 24000 ден.=600 сол. 2 Побои свободной беременной женщины, приведшие к смерти , штраф 28000 ден=700 сол. 3 Побои свободной беременной женщины, приведшие к внутриутробной смерти ребенк 4000 ден.=600 сол. 3 Побои нанесеные свободной девушке, приведшие к смерти штраф 300 сол 4 Убийство свободной женщины, имеющией детей штраф 24000 ден.=600 сол. 4 Убийство женщины в недетородном возрасте- штраф 8000 ден.=200 сол. XXV О прелюбодеяниях. 1 За изнасилование свободной девушки штраф 62,5 сол. 2 За любовную связь с сободной девушкой штраф 1800 ден.= 45 сол. 3 За связь с чужой рабыней выплата хозяину рабыни 600ден= 15 сол. 4 Сободный человек, вступающий в брак с чужой рабыней становится рабом. 5 Свободная женщина, вступающая в брак с чужим рабом становится рабыней. XXIX О нанесении увечий. 1 За увечье руки или ноги , лишение глаза и носа штраф 400 ден.=100 сол. 2 Если изувеченная рука останется висеть штраф 2500 ден.=62,5 сол. 3 За оторваный большой палец руки или ноги штраф 2000 ден.=50 сол. 4 Если кто оторвет второй палец, которым натягивают лук, штраф 1400 ден.=35 сол. 5 За поврежденый язык- 100 сол. 6 За выбитый зуб-15 сол. 7 Кастрация свободного человека штраф 8000 ден.=200 сол. XX Если кто схватит свободную женщину за руку. Если свободный человек схватит свободную женщину за руку, за кисть или за палец и будет уличен, штаф 15 сол. XXX Об оскорблениях словами. 1 Если кто назовет другого уродом, штаф 3 сол. 2 Назовет честную женщину блудницей , штраф 1800 ден.=45 сол. 3 Назовет другого волком-3 сол. 4 Назовет зайцем-3 сол. 5 если кто обвинит другог что тот бросил в сражении свой щит и не докажеет, 120 ден=3 сол. 6 Если назовет бездоказательно доносчиком или лжецом - 600 ден=15 сол.
Анна де Монлюк: Пост Анны де Монлюк Мелкие судебные дела решал прево. Дела о серьезных преступлениях (так называемые "королевские случаи") рассматривались в суде бальи, а в XV в.- в суде под председательством лейтенанта. В суде бальи принимали участие местное дворянство и королевский прокурор. Поскольку прево, бальи и лейтенанты назначались и увольнялись по усмотрению короля, вся судебная деятельность полностью контролировалась королем и его администрацией. Парламент превратился в высший суд по делам феодальной знати, стал важнейшей аппеляционной инстанцией по всем судебным делам. С 1467 г. члены Парижского парламента стали назначаться не на один год, а пожизненно. Источник: "История государства и права зарубежных стран" Автор : Исаев М.А., профессор МГИМО. Учебник для бакалавриата юридических и исторических ВУЗов. Издательство "Юрайт" Москва 2011 год.
Анна де Монлюк: Пост Гаспара Тальякоцци Падение феодальной раздробленности. Основные черты общественного строя. В IX - XIII вв был завершен захват сеньорами крестьянских земель. Отныне в постоянном пользовании , а в ряде случаев влпдении крестьян находились лишь сравнительно небольшие участки ( парцеллы) господской земли. Экпроприация крестьянских земель сопровождалась дальнейшим порабощеним крестьян, превращением их в феодально зависимых. Форма и степень этой зависимости была очень многообразна. Большинство крестьян стали сервами или вилланами. Феодальные зависимости виллана не были связаны с его личной зависимостью. Виллан мог передать ( продать) свою парцеллу другому лицу. Это освобождало его от сеньориальных повинностей, которые переходили на нового владельца. Если виллан выполнял все феодальные повинности сеньор не имел права отнять у него надел. , который в таком случае переходил к наследникам виллана. Более тяжелым было положение сервов, находившихся в личной наследственной зависимости от своего господина. В его пользу они несли ряд повинностей, , выплачивали значительное число податей и платежей. Разорительными для крестьян ( как для сервов, так и для вилланов) были баналитеты- монопольное право собственности сеньоров на хлебные печи, мельницы и т.д. , сопряженные с обязанностью крестьян пользоваться ими за плату, установленную господином. Государственный строй. Королевство состояло из множества фьефов-феодальных владений ( герцогств, графств и т.д) , которые формально считались его частью, а фактически представляли собой почти полностью независимые образования. Власть короля на местах была очень слабой или отсутствовала совсем. Более или менее уверенно король чувствовал себя лишь в сввоих личных владениях- королевском домене. Знать упорно сопротивлялась любым попыткам усилить монархию. Вместе с тем она никогда не выступала против королевской власти как таковой. Монархия олицетворяла политическую систему , в сохранении которой сеньоры были жизненно заинтересованы. Представители знати неоднократно подчеркивали что Франции нужен король, но король слабый. Этим они и руководствовались, когда в связи с прекращением династии Каролингов избрали на престол графа Гуго Капета ( конец X в) . Первые Капетинги по существу не имели никакой власти в королевстве, за исключением своего небольшого домена. Феодальная иерархия. Структура господства в конечном итоге определялась феодальными поземельными отношениями, утвердившимися в этот период во Франции. Номинально верховным собственником земли в государстве считался сам король. Однако большая часть земли находилась во владении у крупных феодалов в качестве фьефа. Они считались вассалами короля, а он их сеньором. Вассал должен был нести военную службу в пользу своего сеньора вместе с подчиненными ему людьми. В конце XII в. военная служба вассалов ограничивалась 40 днями в году. Вассал должен был выплачивать сеньору различные " помощи" прежде всего по случаю посвящения в рыцари его сына, свадьбы старшей дочери, выкупа сенора из плена. Вассал участвовал в суде своего сеньора, если подсудимый был вассал равного с ним ранга . Соответственно он не имел права в своем суде разбирать дела , подлежащие исключительно юрисдикции своего сеньора. Вассал принимал участие в совещательном совете ( курии) своего сеньора. В свою очеред сеньор брал обязательство оказывать своим вассалам вонную помощь при нападении на них и в определенных случаях материальную помощь. Если вассал не нарушал взятых на себя обязательств , сеньор не мог отобрать у него фьеф. Падение роли королевской власти. Феодальный договор практически не ограничивал полномочия вассала в управлении своим доменом.Не случайно, именно в этот период иммунитетные прав сеньоров достигли максимума. Иммунитет предоставлял феодалу право в пределах своих частных владений осуществлять административное и полицейское управление, творить суд в объеме предоставленных ему юрисдикции, взимать платежи и иные поборы. Отношениями вассалитета были охвачены все представители господствующего класса. Вассалы короля передавали значительную часть своих владений в качестве фьефов нижестоящим феодалам- баронам, виконтам. Т. о. вассалы короля сами становились сеньорами по отношению к своим вассалам. Последние были связаны подобными договорами с нижестоящей группой феодалов-" однощитовых" рыцарей. Отношения вассалитета часто не совпадали с фактическим порядком господства и подчинения, утвердившимся в стране. Сеньоры были заинтересованы в сохранении вассалитета в основном тогда,когда их сословным интересам грозила серьезная опасность и нужно было объединять силы. В обычное время феодальный договор соблюдался лишь в той мере и объеме, в какой сеньор имел реальную силу заставить своих вассалов ему повиноваться. Первые французские короли не обладали подобными возможностями. Поэтому их могущественные вассалы чувствовали себя вполне самостоятельными государями. Наиболее крпные сеньоры крупные сеньоры копировали в своих владениях королевскую систему управления. Крупнейшие из них даже чеканили свою монету. Король был выборным. После смерти главы государства новый король выбирался его вассалами и высшими иерархами французской церкви. Королевская курия или Великий совет была по существу единственным общегосударственным органом , имеющем возможность оказывать влияние на положение дел в большей части страны. Великий совет представлял собой съезд крупнейших феодалов страны. Управление на местах ещё во многом повторяло систему управления времен франкской монархии. Домен короля был сравнительно невелик и почти совпадал территорильно с его личными хозяйствеными владениями. Поэтому дворцовые управляющие , ведавшие королевскими именими были одновременно и минестериалами завдовавшими делами домена. Домен был территориально разделен на превотажи ( округи), во главе которых находились прево-управляющие главного в этом округе королевского имения. Минестериалы ( в центре) и прево ( на местах) назначались королем и были ответственны только перед ним. Сеньориальная монархия ( 9-13вв) Источник все тот же. Ему были присущи все все черты средневековой юстиции. Каждый свободный должен был судиться "судом равных". Подсудность каждого лица зависела от той ступени иерархии, на которой оно находилось. Соответственно вассал короля мог быть судим только ему равными-вассалами короля. Таким судом была Королевская курия. Аналогичный порядок установился и на нижестоящих ступенях феодальной иерархии. Причем сеньор лишь председательствовал наблюдая за правильностью судопроизводства, судили вассалы, равные по рангу подсудимому. Нередко феодалы решали свои споры путем вооруженной борьбы. В принципе " суд равных " должен был действовать и в отношении всех остальных непривилигированных , в частности горожан. Но в действительности сеньоры нарушали этот порядок, стремясь прибрать к рукам местную юстицию. В немалой степени к этому их побуждала возможность присваивать судебные пошлины. Несвободное население, прежде всего сервы, судились их сеньорами, или их министерилами и прево. Здесь безраздельно господствовала сеньориальная юстиция. Сеньоры делили между собой судебную власть в соответствии с условиями феодального договора. Судебные правомочия сеньоров не должны были превышать объем прав, установленных иммунитетом. Т. о. сеньоры высших рангом имели большую судебную власть ( " высшую юстицию") чем нижестоящик, которые были наделены "низшей юстицией." К компетенции первой относились главным образом рассмотрение дел и вынесение приговоров по преступлениям, караемым смертной казнью ( убийства, поджоги и т.д.) , равно как и по менее серьезным преступлениям. К компетенции второй " низшей юстиции " относились так же все преступления, кроме наказываемых смертной казнью. Исключение составлял разбой, который был в ведении нижней юстиции , хотя так же наказывался смертной казнью. Следует учитывать, что под разбоем понимались вооруженные крестьянские восстания. В отдельных районах страны по местным обычаям ( кутюмам) всем сеньорам вручалась высшая и низшая юстиция. На практике же военная сила, которой располагал сеньор, определяла в конечном итоге объем его реальных возможностей в области управления и судопроизводства.
Анна де Монлюк: Пост Анны де Монлюк "История Государства и права зарубежных стран" - учебник для бакалавров юридических и исторических вузов и факультетов. Автор: К.И. Батыр, профессор, доктор юридических наук. Издательство "Проспект" Москва 2013г. В раннем Средневековье (приблизительно до XVв.) в области уголовных преступлений и наказаний господствовали постановления обычного права. В дальнейшем нормы уголовного права содержались в королевских ордонансах, но ни обычаи, ни ордонансы не исчерпывали всего содержания уголовного права. Значительная часть преступлений- их состав,основания ответственности-устанавливались судебной практикой. Система выкупа прекратила свое существование. Преступные деяния, по крайней мере более важные,стали признаваться нарушением общественного порядка и влекли за собой наказания, применяемые государственной властью. Во Франции делается попытка распределить преступные деяния по разрядам. Известный юрист XIII в. Бомануар в своем трактате "Кутюмы Бовези" различает три вида преступлений: тяжкие,средние и легкие. К первым он относил ересь,измену, убийство, изнасилование,поджог, кражу и др. Эти преступления наказывались весьма строго, нередко смертью или изувечением. Средние преступления наказывались в основном штрафом, но судья мог присоединить к нему и заключение в тюрьму. Итересную вещь нашла по поводу презумпции невиновности. Курс лекций. Из серии "Хочу все сдать" 3-е издание "История государства и права зарубежных стран" автор: Попова А.В. Издательство "Юрайт" Москва 2013г. Известны несколько сборников обычаев, составленных в неофициальном порядке. В 1389г. бальи Жак Д,Аблейг составил Большой сборник обычаев Франции. Королевский бальи и сенешал Ф. Бомануар составил Кутюмы Бовези, охватывающий обычаи сенешалов Франции. Однако сборники кутюмов,составляемые как по королевскому велению, так и в частном порядке, не создавали общего права для всего государства. Право продолжало сохранять свой партикуляристский характер. Правовой памятник Кутюмы Бовези закрепил принцип презумпции невиновности и в то же время объективного вменения (гл.1); принцип наказуемости (гл.3); предусматривал вопросы судопроизводства, явки на суд (гл.2); выделял доказательства и его виды. Мера наказания по нему должна была зависеть от проступка, а также от того, кто его совершил и кому нанесен ущерб. Кутюмы Бовези именовали убийство умышленным действием, намерением совершить убийство, причем преднамеренно. Различалось убийство в ссоре, убийство в состоянии сильного душевного волнения.
Анна де Монлюк: Пост Анны де Монлюк Особенностью Франции было то, что вплоть до ликвидации федализма она не знала единой правовой системы. В зависимости от источников права страна делилась на две части: 1. к югу от Луары- "страна писаного права", так как там действовало римское право, приспособленное под влиянием обычаев к новым условиям. 2. север Франции, считавшийся "страной обычнного права", поскольку там основным источником были местные обычаи- кутюмы. Важнейшим источником, придававшим праву особую пестроту, был правовой обычай. В IX-XI вв. во Франции установился принцип территориального действия права, сложившегося на территории проживания населения. К Хв. во Франции практически перестали действовать Салическая правда и другие варварские обычаи, которые применялись по персональному принципу. На смену им в условиях феодальной раздробленности пришли территориальные правовые обычаи (кутюмы) отдельных регионов, сеньорий и даже общин. Обычаи складывались в устной форме на основе обыкновений, признававшихся из поколения в поколение на како-либо определенной территории местного или регионального масштаба.Для признания обычаев в судах было необходимо, чтобы они были известны по крайне мере 40 лет. Начиная с ХII в. отдельные кутюмы стали записываться. В 1255 г. в Нормандии был составлен сборник обычного права - "Большой кутюм Нормандии", который использовался в судебной практике. В 1296 г. были записаны кутюмы Тулузы, в 1330г.- "Древний кутюм Бретани". Особым авториттом в судах пользовался сборник "Большой кутюм Франции", составленный в 1389г году. Наиболее известным и популярныйм в средневнковой Франции стал сборник обычаев "Кутюмы Бовези" ( около 1283г.), автором которого был королевский бальи Филипп де Бомануар. Хотя этот сборник опирался, прежде всего, на запись кутюмов одного из судебных округов графства Клермонта (на северо-западе Франции), Бомануар дал в своем сочинении широкий обзор обычного права со ссылками на кутюмы других судебных округов и с добавлением рда положений канонического и римского права. Сборник включает пролог и 70 глав, описывающих большое количество кутюмов по различным вопросам права ( организация суда и процесс, правовой статус разных категорий лиц, юридический режим земельных владений и т,д.), хотя и не давал системного и цельного изложения правового материала. "Кутюмы Бовези" подтверждали обязательность правовых обычаев не только для граждан, но и для государственной власти : "Король должен сам соблюдать обычаи и заставлять других соблюдать эти обычаи" Поскольку частные сборники обычного права не отличались полнотой, проблема доказывания кутюмов в судах оставаалась сложной. Если какой-нибудь обычай вызывал сомнения или оспаривался, судья проводил специальное расследование с допросом 10 местных знатоков обычного права, которые должны были единогласно подтвердить существование кутюма и его содержание. В 1454 г. специальный ордонанс Карл VII предписал всем бальи свести в единые сборники кутюмы их бальяжей и направить для обобщения в Парижский парламент. В соответствии с этим предписанием были составлены, а в XVI в. отредактированы 60 сборников "больших" кутюмов и около 200 сборников "малых" кутюмов. Источником, вносившим единообразие, было римское право, которое на юге выступало в качестве основного источника права, а на севере восполняло пробелы обычного права. На всей территории Франции римское право воспринималось как источник "писаного разума". Римское право постепенно стало на юге Франции важнейшим источником права. Французские юристы, комментирующие памятники римского права, развернули свою деятельность еще до создания знаменитой итальянской школы глоссаторов. Настоящий реннесанс римского права во Франции начался с XIII века, что было связано прежде всего с активной деятельностью школы глоссаторов. Плацетин, один из видных представителей этой школы организовал в начале XIII века преподавание римского права ( прежде всего Дигест Юстиниана) в университете Монтпелье. Затем юридические факультеты стали открываться и в других университетах Франции. Отношение королевской власти к римсrому праву во Франции сначала было двойственным. Признав доктринальное значение римского права, французские короли ограничивали его практическое применение. Людовик Святой в XIII в. постановил, что римское право не является обязательным во французском королевстве. Филипп Смелый запретил практикующим юристам использовать римское право в стране обычного права. Хотя здесь римское право рассматривалось лишь в в качестве писаного разума и дополнительного источника права, оно оказывало заметное влияние на кутюмы в ходе их редактирования и записи. Что же касается юга, то здесь был найден своеобразный выход, заключающийся в том, что королевская власть признала римское право как своего рода вид "писаного обычая". К числу важных источников, действовавших в равной мере на территории всей страны, относились также нормы канонического права, которое достигло наибольшего влияния в XII-XIII вв.,когда компетенция церковных трибуналов существенным образом расширила свою юрисдикцию в отношении светского населения. В последующие века сфера действия канонического права во Франции начала сужаться. Королевский ордонанс 1539г. запретил церковным судам рассматривать дела, каксающиеся не клириков, а светских лиц. К этому времени утвердилось положение, согласно которому король один осуществляет власть в королевстве, а поэтому декреталии римских пап и постановление церковных соборов не является обязательными для французов. В отношении старого канонического права, выработанного в период Средневековья и включенного в свод канонического права ,действовала презумпция, согласно которой оно молчаливо признавалось королевской властью. Нормы канонического права, принятые церковью уже после утверждения свода канонического законодательства (1582), требовали специальной королевской санкции. Фактически королевские суды стали принимать во внимание лишь те акты церковных соборов и римских пап,которые сопровождались специальными королевскими грамотами, означавшими их официальную промульгацию. Более того, такие грамоты подлежали регистрации в парламентах, что означало их верификацию. Так, Болонский конкордат 1516г., опубликованный в виде папской буллы, приобрел во Франции обязательную силу лишь после того,как к его тексту были составлены специальные королевские грамоты, зарегистрированные в Парижском парламенте. Городское право во Франции в период Среднековья имело большое значение, хотя и рассматривалось как своего рода обычное право. Оно отличалось значительным разнообразием, но ему были присущи и общие черты. Основным источником этого права являлись городские хартии, имевшие нормативный характер и отражавшие компромисс городского населения с королем или отдельными сеньорами. В хартиях и основанных на них внутренних регламентов городов предусматривалось поддержание мира и порядка, признавались важные права и свободы граждан, не защищенные обычным феодальным правом ( право на жизнь и имущество горожан, неприкосновенность жилища и т.п) регламентировалась торгово-ремесленная деятельность. С XII века для регулирования отношений между купцами начинают использоваться нормы международного морского и торгового права, позаимствованные из сборников морских обычаев и торговых обыкновений, записанных в итальянских и испанских городах. Со временем такие сборники стали составлятся и во Франции. Наибольшую известность среди них получил "Реестр торговых и морских обыкновений", составленный в Олероне в XIII в. По мере усиления королевской власти все более важное место среди источников права занимали законодательные акты королей: установления, ордонансы, эдикты,приказы,декларации и др. Начиная с Филиппа Красивого( конец XIII-начало XIVв)королевские акты чаще всего стали называться ордонансами. Вплоть до второй половины XVIIв. королевское законодательство не отличалось систематизацией и классификацией содержащегося в нем материала. Нередко ордонансы были многопрофильные, как например, Ордонанс Мулена 1566г., включавший в себя нормы, относящиеся к ипотекамсудебным доказательства, полномочиям губернаторов провинций. К середине XVI в. королевских ордонансов накопилось так много, что Генеральные штаты неоднократно требовали от короля их кодификации с целью устранения путаницы и противоречий в законодательстве. На основе действующего королевского законодательства известным юристом Бриссоном была подготовлена обширная компиляция под названием " Кодекс Генриха III", которая в 1587 году была опубликована как частное произведение, но пользовалась большим авторитетом в судах. Во второй половине XVII и в XVIII в. кодификационные работы поднялись на более высокую ступень. Под руководством Кольбера был создан специальный Совет по реформе законодательства. В это время издавалась серия королевских ордонансов, которые кодифицировали правовые нормы в области уголовного права и процесса, торгового и морского права, завещаний и т.д. В 1673г. был издан королевский ордонанс о торговле, известный как Кодекс Савари, а в 1681г.- ордонанс о морской торговле. Эти законы определяли правовой статус купцов, порядок образования тороговых товариществ,содержали нормы, регулирующие выдачу и оплату векселей,банкротство, страхование и т.д. Таким образом, в законодательстве Франции наряду с общими нормами гражданского права, регулирующими имущественный оборот, выдлелилась группа обособленных норм торгового права. В последующем это привело к закреплению дуализма частного права. В качестве дополнительного и сравнительно менее значимого источника французского средневекового права выступала судебная практика парламентов, особенно Парижского парламента. По многим вопросам, в частности связанным с применением кутюмов,решения парламентов,вынесенные по отдельным делам, приобретали обязательную силу. Уголовное право и судебный процесс В области уголовного права приблизительно до XVI в. господствовали постановления обычного права. Согласно "Кутюмам Бовези" различались: 1) преступления, караемые смертью; 2) преступления, караемые долголетним тюремным заключением с конфискацией имущества; 3) преступления, влекущие конфискацию имущества без смертной казни, без увечья и тюремного заключения. При этом подчеркивалось, что сила наказания должна зависеть от проступка, а также от того, кто его совершил и кому нанесен ущерб. Становление абсолютизма способствовало оформлению единой системы преступлений и наказаний. Всю совокупность преступлений, предусмотренных правом этого периода, можно разделить на три категории: 1) преступления против религии: богохульство, атеизм, ересь,колдовство и т.д. 2) преступления против государства: посягательство на короля и членов семьи, измена королю,посягательство на безопасность государства; 3) преступления против частных лиц. Наказания в это период преследовали выраженную цель устрашения, носили чрезвычайно жестокий характер и подразделялись на следующие виды: 1) тяжкие наказания:различные виды смертной казни, вечная ссылка, пожизненная каторга и т,п; 2) членовредительные и телесные наказания: отрезание языка,ушей,носа и т.д.; бичевание плетьми; 3) тюремное заключение и срочные каторжные работы; 4) позорящие наказания: штраф с выставлением у позорного столба, не сопровождаемые выставлением у позорного столба и пр. В период феодальной раздробленности судебный процесс продолжал оставаться обвинительным, дело возбуждалось по инициативе исца( потерпевшего), судоговорение происходило в форме спора между сторонами, которые обладали равными процессуальными правами. Представительство первоначально не допускалось, но с XIII в. начали появляться адвокаты. ДО XIII в. судебные приговоры считались окончательными и не подлежали обжалованию. Лицо, недовольное решением, могло вызвать судей на поединок и последовательно драться с каждым из них. Обжалование в суд вышестоящего сюзерена было возможно только в случае "ошибки в праве". C XIII в. постепенно признается право обжаловать любое дело из сеньориального суда в королевский. В свою очередь в королевских судах допускалось обращение с апелляцией в более высокую инстанцию. Высшим апелляционным судом по гражданским и уголовным делам со временем стал Парижский парламент. С установлением абсолютизма право возбуждения уголовного дела перешло к государству, которое по собственной инициативе вело следствие и разыскивало преступника. процесс подразделяли на две стадии: тайный розыск преступника, его изоблечение и затем публичное и открытое судоговорение, которое вскоре тоже стало тайным. На первой стадии разыскного процесса проводилось дознание, т.е . сбор предварительной информации о преступлении и преступнике. Судебное дело возбуждалось на основании обвинения королевского прокурора, а также доносов и жалоб,содержание которых оставалось неизвестным для обвиняемого. Затем судебный следователь собирал письменные доказательтсва,допрашивал свидетелей, проводил очные ставки. Источник : "История государства и права зарубежных стран" Автор: Вологдин А.А., профессор кафедры теории и истории государства и права, проректор Всероссийской академии внешней торговли, кандидат исторических наук. Книга является учебником для бакалавров, 4-е издание. Издательство "Юрайт" Москва 2013г.
Анна де Монлюк: Пост Анны де Монлюк О должности бальи. Глава I Ни один преступник, каковы бы не были его преступления, до тех пор, пока они не доказаны и не достаточно известны, не должен быть приговорен к смерти. Прежде всего следует спросить бальи, хочет ли он дожидаться законных доказательств, и если он этого не хочет, пусть держит его ( преступника ) в тюрьме, так как его плохая репутация свидетельствует против него. Кутюмы Бовези 1283 г. Сенешал Фмлипп сьёр де Бомануар ( 1247-1295) однако. Об обязанностях бальи, адвоката и судьи. Человек, желающий быть справедливым и честным бальи, должен, по мнению Бомануара, обладать десятью добродетелями, из которых одна является главной и "госпожой над всеми другими", без нее не могут существовать другие добродетели местных правителей. Эта добродетель называется мудростью (& 12), Среди других добродетелей- спокойствие и доброта,терпение и умение внимательно выслушать, смелость и энергичность без всякой лени, щедрость, понивонеие приказам своего сеньора,умение "быть настоящим знатоком своего дела", "исполнять обязанности, не причиняя вреда другим",а также хорошо считать. Десятая добродетель- она озаряет все остальные- это добродетель верности. О роли адвоката в деле пользования кутюмами Бомануар сообщает следующее. "Так как большинство людей не знакомо с кутюмами и не знает,как ими надо пользоваться и на что следует опираться в каждой данной тяжбе, то те, которым предстоит судиться, должны искать совета у людей, могущих говорить за них.И тот, который говорит за других ( в суде) называется адвокатом(&174). Адвокату надлежит вести "только добрые и законные дела", если в ходе судебного разбирательства он узнает, что дело нечестно, то сразу, как только узнает об этом, "бросает" его. Бальи своею властью может отвести адвоката, если он "обычно говорит дерзости бальи, суду или противной стороне, так как было бы очень плохо, если бы подобного рода люди не могли быть отстранены от адвокатской должности". Женщина не должна выступать за плату в качестве адвоката, но без такого вознаграждения она может говорить в суде за себя и за своих детей, хотя и по разрешению мужа. Самое главное для всех тех, кто вершит правосудие,- это "умение различать поступки, каковы они- велики или малы, и знание того, кокого наказания они заслуживают"(& 823), И далее о соразмерности наказания с совершенным преступлением; "Мера наказания должна должна зависеть от проступка, а также от того, кто его совершил и кому нанесен ущерб.." В разделе "Как следует судить" сказано также: "Согласно нашим кутюмам, никто не может быть судьей в своем суде и по своему делу по двум причинам : первая та, что никакой человек никогда не может быть судьей в собственном деле.... вторая - что, согласно кутюмама Бовези, "сеньор не судит в своем суде. Судят в его суде только его люди"(& 1883). Так подтверждалось и разъяснялось правило, известное еще античной правовой мысли- никто не может быть судьей в собственном деле. В наборе следственно-процессуальных требований имелось положение, которое можно считать средневековой формулой презумпции невиновности : "Ни один преступник, каковы бы ни были его преступления, до тех пор, пока они не доказаны и недостаточно известны, не должен быть приговорен к смерти" (&47). В наборе доказательств насчитывалось восемь разновидностей, среди них половина включала сведения, доставленные свидетелями преступления, а среди других имелось доказательство, конструируемое при помощи презумпции ( действие, доказанное при пмощи предложения). Источник: "Всеобщая история права и государства" Автор: Графский В.Г. -доктор юридических наук, профессор истории государства и права, главный научный сотрудник Института государства и права Российской академии наук.Предлагаемое учебное издание написано на основе курсов лекций, прочитанных автором в Академическом правовом университете при Институте государства и права РАН, на юридическом факультете им. М.М. Сперанского Академии народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации и на юридическом факультете Московского государственного университета. Издательство "НОРМА" Москва 2008г.
Гаспар Тальякоцци: О законнорожденности. Согласно римскому праву законнорожденным считается ребенок рожденный замужней женщиной . Отцом ребенка всегда официально является её муж. Оспорить отцовство он может только в случаях: 1 доказанной импотенции. 2 при несопадании по физиологическим срокам длительного отсутствия и рождения ребенка. Сроки законнорожденности: 1 Не менее 181 дня после свадьбы 2 Не более 300 дней в случае смерти и длительного отсутствия. При рождении в срок меньше 181 дня ребенок законнорожденный , если отец признает его законным. Имеется в виду добрачная беременность от будущего мужа или преждевременные роды. Ну уж он-то знает. Обряд признания был очень прост: отец брал ребенка на руки. Срок 300 дней. Имеется в виду переношенная беременность. Она длится от перенашивания на 14 дней до 294 дней и более. Получается 9,8 месяцев. Акушерство наука древняя. В Риме поставлена была отлично. А как во Франции в средневековье? А так же. Сроки вынашивания ребенка у биологического вида "человек разумный" везде и всегда одинаковы. В "Кутюмах Бовези" те же сроки посмертного отцовства. То же находим в Российском законодательстве 19-го века. До ДНК экспертизы определяли отцовство по срокам беременности. И вполне логично. Три грошика внесла моя мама , врач. " Перенашивание беременности определяется гормональным фоном. Если женщина ухаживала за больным мужем, потом хоронила-оплакивала, то гормональный фон мог пострадать и беременность затянуться. Тяжелая болезнь отнюдь не импотенция и оставляют умершие мужья такую посмертный подарок, и слава богу! В потомстве перепрятавшись своем, мы вечности пощечину даем". Мог ли кто нибудь оспорить отцовство? Мог. Ближайший родственник с безупречной репутацией. Но! Если покойный отец оспаривал свое отцовство. А если вдова не уложилась и на день-другой ребеночек родился после 300 дней? Признавался ли он ребенком покойного мужа? Да, при безупречной репутации вдовы.
Диана де Меридор: Гаспар Тальякоцци Раз был такой закон и право, то эти щепетильные ситуации возникали довольно часто? Задумчиво.... Не хотелось бы мне оказаться на месте женщины, вынужденной доказывать законнорожденность своего ребенка!
Гаспар Тальякоцци: Диана де Меридор пишет: Не хотелось бы мне оказаться на месте женщины, вынужденной доказывать законнорожденность своего ребенка! Да дело идет о благопристойном вдовстве и в общем, только юридическом оформлении вступления ребенка рожденного после смерти отца в законное наследство. При предъявлении метрики о крещении и церковного свидетельства об отпевании покойного отца дело решалось моментально и без моральных ущербов чести вдовы. При биологически соответствующих сроках какие вопросы? Более того, если роды и наступали на несколько дней позже , если репутация женщины была безупречна, ребенок считался законнорожденным. Сегодня так же как и при Юстиниане, считается сыном покойного мужа ребенок рожденный до 300 дней после смерти мужа и при аннулировании брака до 300 дней после аннулирования. Во Вторую Мировую Войну были " дети побывок". Дети погибших военных имеют социальные льготы. Вот в случае смерти отца на фронте вопрос о законнорожденности ребенка решался справкой из военкомата с указанием срока отпуска погибшего отца и учета того, что ребенок родился не позднее 300 дней от последнего дня отпуска погибшего отца.
полная версия страницы